Indicadores Económicos:
  • Dólar TRM:    $ 3,775.95     —     Euro:    $4,486.10     —     Bolivar:    $0.01     —     Café lb. (May 2019) :    US$1.1135     —     U.V.R.:    $275.7147     —     DTF:    4.53%     —     Petróleo WTI:    US$39.75     —     Usura:    27.18%     —     COLCAP:    1,528.09     —     IBR:    %     —     Inflación (Jul-2020) :    0.00%

Unión Europea discute controvertida solución al cambio climático

El eventual recurso a la energía nuclear como un método para reducir las emisiones de CO2 dividió este jueves a los líderes de la Unión Europea (UE), al inicio de una cumbre que debe confirmar su ambicioso objetivo para limitar el cambio climático.

"La energía nuclear es una energía limpia, sin emisiones. No entiendo por qué hay países que tienen problemas con ello", aseguró el primer ministro checo, Andrej Babis. "Sin la energía nuclear, es imposible para la República Checa" la transformación energética.

Babis realizó sus declaraciones a su llegada a una reunión con sus pares europeos en Bruselas, donde intentarán de nuevo expresar un apoyo unánime al objetivo de alcanzar la neutralidad carbono para 2050, eje conductor del "Pacto Verde" desvelado por la Comisión Europea.

Aunque el principio de hacer más en la lucha contra el cambio climático es globalmente compartido, países del Este del bloque, más dependientes de energías fósiles, presionan para que se reconozca el diferente punto de salida de sus economías y sociedades.

"El costo de la transformación energética en Polonia es mucho más elevado que en varios países que han sido mucho más afortunados en las últimas décadas", aseguró su primer ministro Mateusz Morawiecki, en Bruselas.

Morawiecki se refería a países como Francia, cuya combinación energética tiene en cuenta el sector nuclear, fuente de energía que sin embargo no logra la unanimidad en el bloque y podría representar el principal escollo de la cumbre.

El mandatario checo quiere la inclusión en la declaración de la cumbre de una referencia a la energía nuclear como un método posible para avanzar hacia el objetivo de la neutralidad carbono para 2050, pero esto choca con el rechazo de países como Austria y Luxemburgo.

"Va a ser una gran pelea", "es un expediente muy complicado", advierten los diplomáticos, quienes en cambio son unánimes en criticar la propuesta de cifras para el MFP presentada por Finlandia, que ejerce la presidencia pro témpore.

Finlandia propuso 1,087 billones de euros de presupuesto para el período 2021-2027, equivalente al 1,07% de la renta nacional bruta de cada país, contra el 1,114% propuesto por la Comisión Europea.

Los líderes no se ponen de acuerdo sobre si aumentar o disminuir las contribuciones de cada país en un presupuesto que no contará en principio con un contribuyente neto, el Reino Unido, por su retirada del bloque.

Además, el MFP debe tener en cuenta las nuevas prioridades como el clima, la defensa o la protección de fronteras, por lo que algunos países piden recortes en las tradiciones políticas en agricultura y cohesión, algo impensable para otros.

Para avanzar en este asunto, que está llamado a contaminar las cumbres a lo largo de 2020, los líderes tienen previsto encargar las negociaciones al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

El primer ministro británico, Boris Johnson, no estará presente en la cumbre por las elecciones legislativas anticipadas que se celebran en su país, un intento para desbloquear el proceso del Brexit, previsto actualmente el 31 de enero.

Fuente: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/energia-nuclear-divide-la-union-europea-como-solucion-ante-crisis-climatica-articulo-895540

Etiquetas
Compartir este artículo

Publicado por OIL CHANNEL

Somos un medio de comunicación de la industria de Oil&gas

Noticias relacionadas